Когда потребительная стоимость зашкаливает
Побег, Prison Break, Scofield, Скофилд
[info]iaroshenko
Купил вчера труды Щедровицкого. Первый шаг к покорению мира сделан ;)
Обошлось все это счастье примерно в 180 баксов, но оно того стоит



Метки:

неологизмы
Побег, Prison Break, Scofield, Скофилд
[info]iaroshenko
Ьудущее

Это будущее с отломанной первой буквой
авторство не моё

Слона-то вы и не заметили
Побег, Prison Break, Scofield, Скофилд
[info]iaroshenko
Наше драгоценное правительство утвердило проект Большого Гос. Герба.
Вот как он выглядит:


И никто из двух десятков кабминовцев не увидел, что на гербе казак и лев топчутся по Государственному Флагу!
Но что более всего меня расстроило: и в жж никто не обратил на это внимание. Даже товарищ [info]none_smilodon , один из немногих политически ангажированных журналов в моей френдленте, в своих попытках высмеять проект Герба, не заметил самую существенную деталь!

Между тем, флаг, лежащий на земле, а тем более флаг, по которому ходят ногами - оскорбление государства. Об этом даже знает сам кабмин: встановлений або піднятий Державний Прапор України не повинен торкатися землі та води, підлоги, дерев чи інших предметів.
Воинские уставы не позволяют волочить Боевое Знамя по полу: Прапороносець опускає Бойовий Прапор горизонтально, стежачи за тим, щоб його полотнище не торкалося землі (підлоги) , однако похоже для нашего правительства это не аргумент...

В предыдущем посте я писал о важности символов и реликвий для того, чтобы государство состоялось. Похоже, в нашем обществе ситуация с осознанием важности символов не лучше, чем в Молдавии. А значит, тот самый failed state, который нам все пророчат - только вопрос времени.



Реликвии и государство
Побег, Prison Break, Scofield, Скофилд
[info]iaroshenko
Во время беспорядков в Кишиневе сгорела Декларация независимости Молдовы

Не знаю, как вас, а меня поразил символизм произошедшего. Утрата державных и духовных реликвий (или незаслуженное их забытьё) всегда имеет тяжелые последствия для народа и государства. Думаю, и для нашего государства невозможно наладить нормальную жизнь без возвращения хотя бы части утраченного. Вы посмотрите, сколько всего изъято! Не на этих ли реликвиях (среди прочих) держится мощь сверхдержав?
http://www.narodnapravda.com.ua/life/4665e20eece65/
http://narodna.pravda.com.ua/history/49437db07ce09/
http://www.heritage.com.ua/istorija/doslidzhenja/index.php?id=14
http://www.risu.org.ua/ukr/resourses/library/lis/1995/05-06_32-35/
http://www.ukrlife.org/main/evshan/fedoruk6.htm

Кстати, и белорусы свои реликвии не смогли уберечь:
http://sb.by/post/25897/

Но, похоже, у нынешнего руководства страны нет ни сил, ни желания способствовать обретению исторических ценностей. Что и говорить, Украина как государтво крайне слаба, и здесь мы попадаем в замкнутый круг - слабым реликвии не возвращают, а больше силу взять неоткуда.

Остается только создавать свои артефакты, и надеятся, что потомки будут их хранить лучше нас.
Главное - не допустить "Молдавского сценария".

Постпостмодернизм
Побег, Prison Break, Scofield, Скофилд
[info]iaroshenko
Многие теоретики, журналисты и прочие интеллектуалы (1 , 2 , 3 , 4 ) прямо называют мировой кризис плодом господства постмодернизма как культурной эпохи, способствовавшей "потреблятству".

Само название "постмодернизм" (и тот факт, что оно прижилось) говорит о рефлексии культурной эпохи, о том, что уже в момент своего зарождения эпоха осознавала себя и противопоставляла предыдущей - модернизму.

Раз мы имеем на дворе глобальный кризис, приводящий к изменениям в экономике, то культура тоже не останется в стороне, и новый экономико-политический уклад будет сочетаться с новой культурной эпохой.

В связи с этим напрашивается термин постпостмодернизм как характеристика этой следующей эпохи. Но повторное использование этого приема больше похоже на фарс.

А теперь вопрос: как назвать новую культурную эпоху, которая заместит собой постмодернизм? Очевидно, нужно название, отражающее какие-то особенности нового явления. Итак, какие характеристики будут трендообразующими в новом искусстве, искусстве чрезвычайно близком (по времени) и чрезвычайно далеком (по парадигме) от нашего сейчас?

А что, если...
Побег, Prison Break, Scofield, Скофилд
[info]iaroshenko
Замечательную мысль встретил у В.Франкла: говорят, что любовь ослепляет. А может, т.н. "розовые очки" - и есть неискаженное восприятие действительности? Может, для человека естественно не замечать недостатки и радоваться каждому "пустяковому" достоинству? Мы сравниваем рациональное отношение ко многим с любовью к избранным - на таком фоне любовь кажется исключением. Может, нужно полюбить весь мир, чтобы снять черные очки, закрывающие от нас внутренний свет каждого человека?
Может, тогда мир не будет настолько больным?

Притчу придумал
Побег, Prison Break, Scofield, Скофилд
[info]iaroshenko
К одной девушке посватались прапорщик и полковник. Она вышла замуж за полковника.

Буддизм мужской и женский
Побег, Prison Break, Scofield, Скофилд
[info]iaroshenko
Дух Четырёх Благородных Истин сквозит в известном тосте из к/ф "Кавказская пленница":
"Имею желание купить дом, но не имею возможности.
Имею возможность купить козу, но не имею желания.
Так выпьем же за то, чтобы наши желания всегда совпадали с нашими возможностями!"

Однако можно заметить, что к невозможности приводят, по крайней мере, два варианта:
-отсутствие обстоятельств, способных реализовать желание (материальная невозможность)
-отсутствие права на реализацию желания (моральная невозможность)

На мой взгляд, в сексуальных проблемах мужчин главную роль играет первый вариант, тогда как для женских проблем более характерен второй.

В этом же мне видятся истоки феминизма, хотя согласно этой теории, ответная реакция должна крайне расстроить феминисток: для сохранения паритета мужчинам необходимо будет "обобществить женщин", отказав им в праве отказывать. Тем самым мужчины получат материальную возможность реализации желаний, тогда как феминизм борется, прежде всего, за возможность моральную.

Разумеется, я не призываю ни к феминизму, ни к венаторизму (назову так "охоту" за женщинами, от лат. venator): меня пугает победа и первого, и второго. Это скорее предуперждение, и мне очень хочется, чтобы оно было ошибочным.

"Правда" не бреше )
Побег, Prison Break, Scofield, Скофилд
[info]iaroshenko

Телепузики
Побег, Prison Break, Scofield, Скофилд
[info]iaroshenko
В наше время многие люди гордятся тем, что не смотрят телевизор. Причины называются самые разные: телевизор "зомбирует", распространяет негативные эмоции, отупляет. Каждый, наверное, по-своему прав. Для меня в ТВ самыми непрятными являются две вещи: убивание времени и развлекательная ориентированность.
Причем я говорю не только о музыкальных каналах или комедиях. Вполне серьезные программы играют по законам жанра - т.е. превращаются в шоу. И содержание меняется вслед за формой, урезая свою смысловую составляющую. Главной задачей любой программы становится рейтинг, а такие "мелочи" как трансляция смыслов, распространение знаний и развитие мышления уже никого не волнуют.
Привлечь внимание, а затем безотрывно его удерживать, от одного рекламного блока до другого, - вот актуальная задача любой телепрограммы, от научной до эротической. А мощнейшие образовательные ресурсы ТВ остаются невостребованными.
Мне вспоминается еще та, старая и почти легендарная "Программа А.Гордона", шедшая за полночь и действительно побуждающая думать. Или "Монологи" Анатолия Борсюка. Сейчас подобные проекты уже не на слуху, о них не говорят, а значит, они вынуждены выживать без финансирования и нормального эфирного времени.

Но в действительность этот пост не о телевизоре. Этот пост о ЖЖ.
Те же черты - убивание времени и развлекательную ориентированность - я обнаружил не где-нибудь, а в своей френдленте, причем в пугающих масштабах. Эти журналы я читаю не для того, чтобы что-то получить, а потому, что не могу оторваться. Потому что форма в моих глазах закрывает содержание, слепит меня и заслоняет собой весь мир.
Это полный и абсолютный домдва, бесконечный, бессмысленный сериал. Телепузики, презирающие телевидение, но действующие по его законам, хоть и в других костюмах.
Это их работа - писать такие вещи, но это не моя работа - их читать.

ЖЖ упорно называет их моими друзьями, но они не друзья мне и никогда ими не были.
Поэтому сегодня я отфрендил:

[info]dolboeb 
[info]dr__zoidberg 
[info]drugoi 
[info]mihail_kukuruza 
[info]nl 
[info]tema 
[info]unab0mber 

А сколько телепузиков у Вас во френдленте? (ха, я спросил не для того, чтобы получить больше комментариев :) Просто посчитайте. Для себя)
Метки:

Проблема трансляции аперцепции
Побег, Prison Break, Scofield, Скофилд
[info]iaroshenko
Существуют фильмы, которые переворачивают меня, меняют мое мышление, дарят новый взгляд на жизнь. Без преувеличения, просмотр таких фильмов - значимое событие моей жизни, веха, тот самый milestone.
Есть также книги, которые, иногда ожидаемо, а иногда неожиданно, позволяют увидеть то, чего не видел раньше, выводят на поверхность скрытое, открывают ранее незаметные связи. Такие книги всегда накладывают свой отпечаток на личность человека, столь серьезный, что он ощутимо осознается, рефлектируется самим человеком. Еще Ленин сказал о Чернышевском: "Он меня всего глубоко перепахал".
И есть музыка, которая не просто воздействует эмоционально, но лечит душу. Или наоборот, рвет ее на мелкие кусочки, чтоб потом вновь собрать - если повезет, конечно.

Вот когда сталкиваешься с чем-то таким, этапным и потрясающим, сразу хочется всей этой радостью поделиться. И как раз тут возникает проблема. Дело в том, что набор этих уникальных фильмов, книг и музыки - глубоко индивидуален для каждого человека. То, что влияет на одного, может пройти незамеченным для другого. И это нормально - мы ведь разные. Но когда не можешь выразить чувств словами, а "тот самый фильм" не оказывает должного воздействия, то руки как-то сами собой опускаются вместе с настроением. И печаль даже не в том, что "не оценили мой выбор", а в том, что "не могу передать счастье".

Собственно, если фильм произвел сильное впечатление на человека, то это таланливый фильм. Если на десятерых - выдающийся. Ну а уж если фильм переворачивает миллионы душ (и тем самым, кстати, формирует единое пространство взаимопонимания), нужно говорить о гениальности. Так что если из очередного списка "100 книг всех времен и народов" на вас произвели впечатление от силы двадцать - радуйтесь, это очень много (разумеется, если вы не автор списка)

Вот в чем секрет такой гениальности, универсальности творения и создаваемых ним образов и смыслов - вопрос пока открытый. Впрочем, это только один из аспектов той сверхзадачи, которую хочется решить.

Об ущербности понятия бизнес-тренер
Побег, Prison Break, Scofield, Скофилд
[info]iaroshenko
Так долго не писал, что вы должны были уже забыть, что я делаю в вашей дружленте )

Сейчас активно применяю новые методы получения знаний. Некоторые из знаний достаточно безобидны, и их можно выложить в открытый доступ. Ну так вот...

В процессе труда человек противопоставляет себя объекту труда. Очевидно, столяр не идентифицирует себя с табуретом, а писатель - с книгой. Такая антиномия позволяет профессионально расти, самосовершенствоваться: посмотрев на свой табурет, картину или программу через неделю/месяц/год, человек обнаруживает недостатки, и устраняя их, совершенствует как сам объект, так и свое мастерство.
В некоторых случаях это невозможно - например, в боксе, пении, ораторстве или футболе. Здесь человек не может оценить свою деятельность со стороны, деятельность и ее наблюдение происходят одновременно. Поэтому необходим сторонний оценщик, т.е. тренер (coach). Зафиксируем его основную (на мой взгляд) функцию - наблюдение и корректировка деятельности. Из такого положения сразу следует очевидный вывод: деятельность тренера продолжается все время, пока действует его подопечный.

Иной случай - обучение. Процесс обучения ограничен и по времени, и по объему передаваемых знаний. Поэтому то, что называется бизнес-тренингом (коучингом, coaching) есть обучение. Согласитесь, смешно было бы, если бы каждого бизнесмена всюду сопровождал персональный тренер и методично записывал его ошибки. Боксеры и футболисты, великие и малые, находятся под опекой тренера, но слышал ли кто-то о бизнес-тренере Гейтса, Абрамовича или Ахметова?

Таким образом, если употребление понятий бизнес-тренинг в английском языке (и с натяжкой - в русском) оправдано (training - обучение), то бизнес-коучинг - всего лишь маркетинговый ход, и правильно называть его обучением, мастер-классом и т.д.
Метки:

Странности
Побег, Prison Break, Scofield, Скофилд
[info]iaroshenko
Тут вот френдесса в затруднении, нашла какую-то вещь металлическую и не может понять, что это. И меня,  когда посмотрел на фотки, любопытство разобрало. В общем, помогите, кто знает.
Метки:

21 век
Побег, Prison Break, Scofield, Скофилд
[info]iaroshenko
Кто не видел - обязательно посмотрите.
Музыкальный реактивный стол (reactable)

http://bybudi.livejournal.com/53890.html

Опять визуальное
Побег, Prison Break, Scofield, Скофилд
[info]iaroshenko
Подборка необычных календарей
Как по мне, большинство - дизайн ради дизайна, хотя некоторые понравились


Красивая картинка
Побег, Prison Break, Scofield, Скофилд
[info]iaroshenko
Медитативная такая
Метки:

Занимательная математика
Побег, Prison Break, Scofield, Скофилд
[info]iaroshenko
Здравствуйте, мои уважаемые радиослушатели. Сегодня я расскажу вам пару трюков с цифрами.

1. Если Вы - гражданин Украины и имеете ИНН (индивидуальный номер налогоплательщика), то у меня для Вас новостьбоян. Если Вы вдруг забыли Вашу дату рождения или пол, Вы легко можете узнать это из ИНН. Для этого идите на мою страницу в блогспоте (к сожалению, жежешечка не даёт постить яваскрипт, да и блогспот не очень получилось выдрессировать - работает только в ИЕ). В общем, вводите там свой номер и Ваша ставка подоходного налога увеличится вдвое Вы получите свою дату рождения, а также другую личную информацию.

Как Вы уже поняли, первые пять цифр Вашего ИИН - число дней, прошедших с 01.01.1900. В связи с этим возникает вопрос об уязвимости, которую я назвал религиозной. А именно: если существуют номера, начинающиеся на 20000 и на 21000, то обязательно будет номер 20666. Естественно, многим людям это не нравится, что приводит к отказу от таких номеров. Но самое интересное, начиная с 5 мая 2082 года (+16 лет, когда обычно выдают ИНН) все будут получать номера, содержащие число зверя. Вот так-то, радиослушатели. А ведь достаточно было всего двух битов (а в принципе и одного), чтоб избежать такой досадной ситуации.

UPD: Блогспот таки победил: теперь работает в ИЕ и ФФ


2. Ну а тепер уже про реальное число зверя. Как Вы знаете, без трех шестерок, согласно Откровению, нельзя будет ни покупать ни продавать. Чтоб в этом убедиться, возьмите любой товар со штрих-кодом. На нем Вы видите три группы цифр (одна цифра, куча цифр, куча цифр). Найдите такой товар, где в третьей группе присутствует цифра 6 (кодирование в первых двух группах несколько сложнее, так что не заморачивайтесь). Когда Вы нашли такой товар, посмотрите, как выглядит кодирование шестерки. Это просто две тонкие полоски (и за ними пробел).
А теперь окиньте взглядом штрих-код в целом. Видите, что является разделителем между группами цифр? Это две тонкие полоски, более длинные, чем все остальные. Вот Вам и три шестерки.


Метки: ,

жж today
Побег, Prison Break, Scofield, Скофилд
[info]iaroshenko
Для борьбы с новой рекламой:

1. Идем по этой ссылке http://www.livejournal.com/customize/options.bml?group=customcss
2. Добавляем в поле «Custom stylesheet» вот это:
.adv { display: none;}
3. Снова радуемся жизни :)

via [info]steel_s

UPD: Warning: http://hovulik.livejournal.com/227415.html
Но знаете, я не очень расстроюсь. Вряд ли СУП захочет одним махом лишиться 20-30% пользователей. А если захочет - туда ему и дорога.
UPD2. Линк исправил
----------------------------------------------
потокі сознанія

http://aqua.livejournal.ru/

via [info]photus</lj></lj>
Метки:

Франция. Путевые заметки
Побег, Prison Break, Scofield, Скофилд
[info]iaroshenko
По рабочим вопросам занесло меня во Францию. Попытаюсь передать свои впечатления уважаемым читателям )

Ножницы побеждают бумагу
Побег, Prison Break, Scofield, Скофилд
[info]iaroshenko

Украдено у [info]unab0mber

Home